Какая она, Африка?

дезии издал декрет о защите древних руин. «Но нанесенный ущерб, — комментируетчиновникШофилд, — былогромен, таккак со всем, кромезолота, обращались очень небрежно». В 1902 годуНилзаявил, чтолично исследовалсорок триизста сорокасуществующихдревнихразвалин, прочие, безсомнения, занималисьтем жеилипочтитем же. Несмотря на то чтозапять лет компаниянашланеболеепятнадцатикилограммовзолота — впрочем, если перевести счет на музейные объекты, вес получается значительный, — никто никогда не узнает, сколько золотых изделий было обнаружено другими исследователями, переплавлено и исчезло навеки иликакой еще был нанесенущерб. Лишь сокровища Мапунгубве, найденные и бережно сохраненные учеными в СеверномТрансваалепримерносороклетспустя, могутдатьпредставление о том, что эти «исследователи Офира» обнаружили и разрушили. На фоне всего археологи, обладавшие куда меньшими сведениями, нежели теперь, не могли объяснить происхождение самих строений. Трудности возрастали, поскольку было известно, что матабеле в любом случае являлись чужеземными завоевателями вэтойстране. Такпоявилисьдвегипотезы: «финикийская» и«средневековая ». Согласно первой теории Зимбабве существовал «по меньшей мере, тритысячилет»: былодваосновныхпериодастроительства, ранний — сабейский — с 2000 до 1000 год дон.э. ивторой, «финикийский », — чуть раньше 1100 года до н.э. В этой гипотезе говорилосьопервопроходцах «землиОфир», исогласно ейне существовалоникакихсомненийвтом, чтотуземцы никогдане прикладывалирукукэтомутворениюцивилизации. Постояннопредполагалось, что тот или иной народ античной эпохи влиял на Зимбабве в разное время. «Квящейславедалекойзаморскойродины,— писалв1950 году господин Б.Г. Пейвер, позднейший из обладавшихизрядной долей фантазии сторонников этой гипотезы,— иностранцы создают в Африке новое государство». Он имеет в виду сообщества белых КАМЕННЫЕ РАЗВАЛИНЫ ЗИМБАБВЕ поселенцев Британской Центральной Африки, надеявшихся в будущем получитьстатус «доминиона». «Втовремя как онистрояти копают, мечтают и умирают, не использует ли их история, чтобы повторить самусебя? Направила ли далекая родина своих сынов, которые, подобно иностранцам в Африке, и копали, и строили, и рассеялись под натиском захватчиков? Этой ли дорогой должны мы следовать по долине времени?» Конечноженет, отвечаетвтораягипотеза: вынезамечаетесвидетельства, которое находится у вас под носом. Эти руины относятся к местной африканской цивилизации. Они были построены прямымипредкамиафриканскихнародов, которымивы правите, и произошло это не так уж давно — намного позже, чем саксонская Англия столкнулась с нашествием викингов и норманнов. Вердикт очевидных доказательств Вторая теория — археологически и научно обоснованная — впервые была озвучена Дэвидом Рэндэлл-Макивером, египтологом, изучавшим каменные развалины Южной Родезии в 1905 году. Основываясь на исследованиях семи участков, на которых ни он, никто-либоеще не обнаружилниединого предмета, «относящегося к периоду, предшествовавшему четырнадцатому илипятнадцатомустолетиям », онсделалвыводотом, чторуиныБольшогоЗимбабве и подобные им были африканскими по своему происхождениюидатировалисьСреднимивекамииличутьболеепозднимвременем. В архитектуре, «бытовой илиже военной, нет ниследа восточного илиевропейского стиля какого-либо периода», вто время как «характер сооружений, составляющих неотъемлемую часть этих каменных развалин, несомненно, является африканским», и «ремесла и производства, представленные предметами, найденными в жилищах, являются типично африканскими, заисключением случаев, когда предметы являются привозными товарами хорошо известного средневекового периода». [...]
Начало
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125]